Skip to main content

咖啡適用燕麥奶評比


植物性奶品近日如雨後春筍般出現在台灣市場,不僅媒體曝光率高,取得也非常容易,來自世界各地的產品紛紛湧入,令人眼花撩亂。

到底該選用哪一款來做為牛奶的替代品製作義式咖啡?各人心中有一把尺,僅提供我近日嘗試的心得給不知怎麼選擇的朋友參考。

  • 成分 (ingredients)
    這是我選擇的首要考量,成分一定要單純,不要太多添加物。不過,要用來調製義式咖啡,純粹的植物奶可能並不適合,因為製作奶泡需要一定的稠度,口感上還是希望有適當的甜感,所以凡是標註為Barista專用的植物奶,幾乎都會另外添加某些特定成分。

    雖說不得不添加額外成分,還是有程度的差別,基本上,添加增稠劑如結蘭膠之類的,一律排除,另外添加維他命的我盡量避免,算是個人的偏執吧! 加油、加鹽和某些人體無害的複方添加劑的,在我的允收範圍。
  • 口感
    這個就比較主觀了! 我喜歡甜度低並且單純的味道,同時植物奶要能和濃縮融合,味覺上要能統一,不能掩蓋掉咖啡的風味。

    講到這裡不得不提, 過度單純的燕麥奶真的不能用以調製義式咖啡,且不論打發奶泡的效果,基本上都能打發,但是混和後就會出現無法和濃縮融合的問題,而且會產生奇怪的酸味,導致不太愉悅的飲用經驗。
  • 拉花難易度
    因為我不是專業咖啡師,本身拉花技術很弱,有可能對技術好的咖啡師,這些都不是問題。但我確實感覺到有幾款不太容易拉,我猜是黏稠度的問題,導致太水,而較難控制。



以下就來分享我試過的幾款燕麥奶各自的表現如何:
  • 瑞典 OAT-LY! 咖啡師燕麥奶 

    這是我第一款嘗試的燕麥奶,也是很多人普遍好評的一款咖啡師專用燕麥奶。最初我很擔心自己能不能接受用燕麥奶調製的卡布,沒想到一喝成主顧。和牛奶比起來,燕麥奶調製的奶咖比較清爽無負擔,因為我一天一杯,改用燕麥奶長期下來感受很深。

    在嘗試過的幾款燕麥奶中,OAT-LY!算是甜度比較高的,喜歡香甜滑順口感的朋友可以考慮,同時在打發奶泡和拉花的部分,效果也不錯。

    就是在成分上加油和維生素的這部分,讓我想再找看看有無其他更適合的。
  • 英國 Minor Figures 小人物 咖啡大師 低脂燕麥奶

    來自英國的這款燕麥奶和OAT-LY!成分上的不同是少了維生素並強調低脂,含糖量的標示雖然比OAT-LY!低,但我喝起來覺得比較甜, 這就有賴各位自己比較看看。

    打發和拉花效果很不錯,味道和OAT-LY!差距不大。
  • 美國 Califia Farms 無糖燕麥奶 - 咖啡師配方

    美國星巴克使用的燕麥奶品牌,和OAT-LY!並列最常被咖啡師選用的燕麥奶。成分的緣故,口感沒有太大差異的情況下,我會偏向選用Califia Farms。 
  • 美國 Elmhurst1925 純淨天然植物奶 咖啡師燕麥奶

    此款燕麥奶是我能找到成分最為單純的咖啡師版本了! 市面上不太容易尋得,只有少部分電商有販售。他沒有添加油,倒出來的時候立馬可以感覺到比較水感。這邊要提醒: 這罐燕麥奶在倒出來前要搖晃一下,我發現越到後面顏色越濃, 可能需要搖晃均勻後再倒出。

    因為比較水感,確實比較不容易拉花, 口感上亦稍微影響, 但還在可接受範圍。

    這中間我還嘗試了愛之味濃醇燕麥奶,這是最單純的燕麥奶(非咖啡師使用),果然不適合,無法和濃縮混合,並且帶有奇怪的酸味。如此看來,想選用燕麥奶來代替牛奶,還是得在成分上做出妥協。
  • 低碳生酮友善 加拿大 Oat Canada 0g糖 咖啡大師燕麥奶

    這款很少被人討論的燕麥奶,有著和其他燕麥奶不同的訴求。強調低碳和生酮友善(KETO FRIENDLY)以及完全無糖(0g)。其他標示無糖的燕麥奶,如果各位仔細閱讀標示,其實還是有糖, 最低也要3g。

    也許正是因為他真正無糖,喝起來的口感明顯和其他品牌不同,目前為止,這是我最喜歡的一款燕麥奶,喝起來有一種純淨,但是和濃縮的搭配又沒有任何違和感,是我心目中的首選。
  • 波蘭 Sante 無糖燕麥奶

    先說明這並非咖啡師版本,純粹是我想了解單純的燕麥奶究竟能不能拿來搭配義式濃縮,答案在前面已經揭曉了,真的不適合。這款和愛之味一樣都是只有水和燕麥,適合直接飲用。
坊間當然不止這幾款咖啡師專用的品牌,其中也有台灣當地推出的產品,沒選擇的理由都是卡在成份,當然不介意添加物的朋友可以多方嘗試。

Comments

Popular posts from this blog

冠軍的手沖之道

  2022 WBrC 冠軍 徐詩媛(Sherry Hsu) 走進2025台北咖啡展的第一站 偶然遇到2022世界手沖冠軍徐詩媛(Sherry Hsu)替brewista站台 介紹他們家的Magic Dripper(魔方濾杯) 很幸運地站在最前方的搖滾區 得以跟手沖冠軍近距離互動 還在準備的時候 Sherry的表情看起來比較嚴肅 但是當她準備好開始展演的時候 和大家打招呼綻開笑容的那一刻 哇!!! 真的很有親和力 Magic Dripper 可搭配四款底部磁吸的套件,改變粉層結構 她詳細地解釋了這款濾杯的設計理念 和如何運用它來沖煮出自己想要的風味取向 沒有一定的準則 端看咖啡師想要呈現什麼樣的咖啡風味 Sherry自己的選擇是: 強化豆子本身原本好的風味 如果是像衣索比亞這種原本就是以花果酸香與明亮的調性為主的咖啡豆 她一般選擇錐形濾杯來更加突顯這個部分 如果要表現圓潤口感醇厚的豆子 則選用平底的濾杯借用浸泡的方式來達到這個效果 Magic Dripper特別的地方是 它可以換用不同的底部形狀 等於一杯數用 甚至可以組合出介於錐形和平底濾杯中間的一種風味調性 Sherry以形狀構造所形成的粉層結構仔細說明何以能達到不同的效果 我們在兩段式底部構造以達到中間口感的這部分討論了一會兒 她還親自用注水的方式來證明 理論與實證並行 Sherry用來示範沖煮的豆子 接下來她用同樣一支衣索比亞豆 以三種不同的濾杯底部結構來沖煮 看看大家是不是喝得出差異 Sherry先從三種結構帶來流速上的差異說明 我問:流速有很多種方式可以調整,選用濾杯應該還是有別的原因 她答: 手沖變數非常多,她會希望固定住其他變因,譬如濾紙的材質、研磨刻度(這個其實也很難達到同樣刻度,每次的均勻度都一致)來穩定住每一次想要得到的出杯品質 這個意見打開了我的思維 她也提到每次注水要穩定的困難點 以繞圈和中央注水為例 中央注水就容易穩定得多 繞圈要平均每一個地方的注水力道是困難的 Sherry邊沖邊說明,還能回答問題 Sherry示範的沖煮 16g豆對240cc水(粉水比1:15) 悶蒸水量是三倍粉量,約在50cc 悶蒸時間以粉層狀態來判斷 不排氣就可以進行第二次注水 第二次注至140cc 採繞圈方式注水 初始的水溫選擇93度 最後一次則使用80度的水 第三次注至240cc 僅中央注水 整個沖煮過程...

義式咖啡製作心得

沒有想到有朝一日我也能對製作義式咖啡生出心得! 長久以來,一直覺得這個領域難以駕馭 太多要了解的眉角 在經過漫長時間的摸索 有一搭沒一搭的知識學習 在近日,終於覺得自己掌握了些許技巧 有看我平日分享的人應該都知道 我的拉花幾乎沒有與時俱進這件事 被笑過像屁股、桃子 和各種不成型的樣貌 器材上也不是沒有投資 但就是抓不住要領 就算有人越洋教學 還是找不出問題所在 直到面對面授課 才查出癥結點 馬上有朋友來問:所以關鍵到底是什麼? 要成功拉花 關鍵是品質到位的濃縮和蒸奶 看到這邊我知道很多人已經開始翻白眼 廢話 要怎樣才能壓出品質到位的濃縮 和打出能夠用以拉花的蒸奶呢? 這次去美國取經所改善的 正是製作品質到位的濃縮 被我忽略的一個重要元素: 沖煮頭必須達到工作溫度 其實操作手冊上有提到這點 只是我沒有看進心裡 以為只要壓力到了即可 回來認真看了幾段影片 其實虎記老闆在他的影片中也一再強調 器材需達到工作溫度 他把沖煮頭、手把(粉杯)和承接的杯子都算了進去 之前我一直不明白 為什麼從我的無底把手拍到的影片 都沒有網路上那種漂亮的咖啡油脂 一度懷疑是豆子 畢竟我都用淺焙 但是我朋友也是淺焙義式 濃縮出杯就是比我漂亮 他有改裝Rocket, 可以顯示沖煮頭溫度 這個我實在無法 所以就用開機後時間來補足 之前是壓力到綠色區間就開始煮 現在會等四十分鐘以上 再一個關鍵是布粉 近日發現如果Channel發生 會大幅改變流速 我也觀察到我的濃縮出杯很會噴濺 各位可以仔細看一下兩張拉花 一張杯緣噴得髒髒的 一張就乾淨多了 看了小雨老師用心拍攝的WDT影片 原來看似均勻的落粉 裡面可能暗藏各種孔隙 WDT除了可以保證孔隙被破壞 還能增加不同粗細的咖啡粉之均勻度 之前我雖然有用布粉針 但操作不是太對 這個影片就是修正後的成果 可以看到濃縮滴落得很平均 最後匯流成漂亮的一束 至於萃取時間 只有大致的一個原則 另外一個美國行的收穫 就是發現我朋友的時間是從滴落起算 25到30秒 (以20g粉出40cc的萃取為例) 但是我是從拉下開關起算 這中間可能差到十秒 從滴落起算倒是和Rossa Hand Espresso的建議操作一致 接下來可能會朝向預浸與整體萃取時間上的關係去嘗試 其實有一個判斷濃縮是不是應該停止萃取的方法 是看滴落的咖啡液色澤 當顏色變淡,就是可以停止的訊號 我這次的萃取是以萃到...